Banding Elizabeth Holmes: 5 Wawasan PENTING Anjeun PERLU Apal

CEO Theranos anu dihinakeun nyangka 5 argumen ieu bakal ngajaga anjeunna kaluar tina panjara

JAMINAN FACT-CHECK (Rujukan): [Dokumén pangadilan resmi: 3 sumber] [ramatloka akademik: 1 sumber]

01 Méi 2023 | Ku Richard Ahern - Elizabeth Holmes sababaraha dinten jauh ti ninggalkeun agam jutaan dolar pikeun sél panjara nalika dina menit terakhir, anjeunna ngajukeun banding terakhir pikeun ngalambatkeun hukumanana.

Paréntah pangadilan handap pikeun Holmes ngamimitian hukuman panjara 11 taun dina 27 April parantos dibatalkeun bari ngantosan banding. Lantaran kitu, pangadeg perusahaan tés getih lebak silikon anu curang Theranos tetep gratis.

Pengacara anjeunna nyarios "loba, kasalahan inexplicable” dina putusan hakim, arguing yén vonis kaliru bisa dibalikkeun jeung manehna kudu tetep bébas pending banding. Pengacara Holmes negeskeun yén anjeunna nyumponan sarat pikeun dibebaskeun sabab anjeunna gaduh "dua murangkalih anu ngora pisan" sareng "henteu sigana kabur atanapi bahaya."

Éta sadayana dugi ka ieu:

Pangadilan banding bakal nangtukeun naha manehna bisa tetep bébas bari prosés banding primér dijalankeun. Hakim bakal ngira-ngira kaunggulan bandingna pikeun sidang énggal sareng nganggap kamungkinan putusan anu béda.

Percobaan Elizabeth Holmes - Bacaan Latar

Dina bulan Nopémber, juri California kapanggih Elizabeth Holmes kaliru tina tilu cacah tina panipuan investor jeung hiji count of konspirasi, sentencing nya 11 taun sarta tilu bulan. Juri henteu ngahontal vonis ngeunaan tilu cacah tambahan, anu engkéna ditolak ku pamaréntah. Tapi, aranjeunna ngabébaskeun anjeunna tina tuduhan panipuan anu aya hubunganana sareng pasien anu nampi hasil tés getih anu teu akurat ti Theranos.

Sakitar dalapan taun ti saprak runtuhna Theranos di 2015 nalika aya warta yén perusahaan henteu kantos gaduh téknologi anu tiasa masihan pasien hasil tes getih anu lengkep tina ngan ukur tetes getih. Tapi, Holmes tetep awéwé bébas dugi ka ayeuna.

Anjeunna kalibet dina taun 2019 ka Billy Evans, 27 taun, ahli waris kakaisaran Evans Hotels, anu sigana ngamungkinkeun anjeunna mampuh firma hukum anu kasohor di dunya.

sidang Holmes urang ditunda nalika anjeunna reuneuh, ngalahirkeun putra dina bulan Juli 2021. Teras, saatos vonis kaliru sareng minggu sateuacan sidang hukumanna, dilaporkeun anjeunna hamil kadua kalina, nyababkeun pangadilan pikeun nunda hukumanana dugi ka anjeunna masihan. kalahiran.

bakal Elizabeth Holmes asup panjara?

Pengacarana parantos banding ka putusan juri sareng naroskeun sidang énggal. Aranjeunna ogé naroskeun anjeunna tetep bébas salami prosés banding, nyarioskeun dua murangkalihna sareng résiko penerbangan anu rendah.

Awal bulan ieu, hakim nampik pamundut ieu sareng nyarios ka yuswa 39 taun ngalaporkeun ka panjara dinten Kemis, 27 April, pikeun ngamimitian hukumanana di Kem Penjara Federal di Bryan, Texas. Hakim maréntahkeun yén anjeunna kedah tetep di panjara bari bandingna ngalawan vonis éta dimaénkeun kusabab ngabalikeun putusan anu kaliru, atanapi bahkan sidang énggal, henteu mungkin.

Tapi, putusan éta ayeuna parantos dibalikkeun ku pangadilan anu langkung luhur sabab anjeunna parantos banding kana putusan hakim. Jaksa kudu ngabales mosi ku 3 Méi bari Holmes tetep bébas.

Naha Elizabeth Holmes tiasa meunang bandingna?

Tim hukum Holmes, dipingpin ku Kevin Downey ti firma hukum Washington Williams & Connolly, ngadasarkeun pertahananna dina premis yén Holmes teu tiasa terang-terangan nipu investor sabab anjeunna leres-leres percaya yén téknologi tés getih tiasa dianggo.

Banding teu tiasa nangtang putusan juri sacara langsung tapi kedah ngabantah aya cacad kumaha hakim nerapkeun hukum sareng ngalaksanakeun sidang. Banding bakal difokuskeun kana kaputusan hakim sareng ngabantah yén juri salah inpormasi atanapi disesatkan, biasana dina bukti naon anu diidinan ningali sareng kumaha pangadilan ngarahkeun kasaksian saksi.

banding Holmes urang diwangun ku lima argumen konci:

1 Saksi awam Dr Das masihan kasaksian ahli

Banding ngaku yén pamaréntahan ngalanggar Aturan Bukti Federal "pikeun nguatkeun kasus anu teu ilmiah."

Sacara husus, Holmes nangtang kasaksian ti saksi pamaréntah, Dr Kingshuk Das, urut diréktur lab di Theranos. Kusabab Dr. Das digawé di Theranos, anjeunna kasaksian salaku non-ahli atawa "saksi awam," kontras jeung saksi ahli anu nyadiakeun kasaksian anu patali jeung widang husus aranjeunna dididik, ngalaman, atawa mumpuni dina, sarta ilaharna moal boga. sajarah saméméhna jeung terdakwa.

Salaku non-ahli, Dr Das ngan bisa masihan pamadegan tanpa ngandelkeun pangaweruh ilmiah, teknis, atawa husus.

Nanging, banding éta negeskeun, "Pendapat Das sareng kasaksian anu aya hubunganana, kalebet Analisis Dampak Pasén retrospektif na, dumasar kana pangaweruh anu khusus pisan." Pengacara Holmes ngajawab yén ieu ngalanggar Aturan 701 sareng 702 Aturan Bukti Federal.

2 Pangadilan ngawatesan pamariksaan Adam Rosendorff

Pangadilan ogé dituduh ngabatesan kamampuan Holmes pikeun nalitikeun tilas diréktur laboratorium Theranos sanés, Adam Rosendorff, anu dikritik pisan kana téknologi perusahaan. Banding nunjukkeun yén Rosendorff tiasa bias kusabab padamelan na di tilu laboratorium saatos ngantunkeun Theranos.

Dikabarkan, Rosendorff mendakan dirina dina cai panas nalika laboratorium ieu ogé mendakan kasalahan tés salami jabatanna salaku direktur lab. Banding éta nunjukkeun yén anjeunna panginten tiasa ngamotivasi pikeun nyorong kasaksian pikeun pamaréntahan pikeun ngajagi dirina tina panyelidikan poténsial anu ngalibetkeun laboratorium sanés ieu.

Banding Holmes negeskeun yén pangadilan nunjukkeun prasangka ku henteu ngijinkeun pembela pikeun nalungtik sacara saksama poténsi bias di sabudeureun Rosendorff. Gantina, pangadilan diwenangkeun ukur "watesan, kawates" questioning patali jeung sajarah pagawean kaliwat Rosendorff urang.

3 Pangadilan ngaluarkeun kasaksian ti Sunny Balwani

Banding salajengna nyempad pangadilan pikeun ngaluarkeun kasaksian sateuacanna ti pasangan bisnis Holmes, Sunny Balwani, anu bakal ngahubungkeun tanggung jawab pikeun ramalan kauangan palsu ka anjeunna.

Dokumén éta nyorot yén "dina waktos anu relevan…Balwani mangrupikeun Présidén sareng Kapala Operasional" perusahaan. Éta ogé negeskeun yén pernyataan Balwani baheula nunjukkeun yén anjeunna "nyandak tanggung jawab kapamimpinan tunggal pikeun modél kauangan Theranos."

Pangadilan nganggap pernyataan ieu "teu cekap inculpatory atanapi dipercaya" sareng henteu nampilkeunana ka juri. Banding nyatakeun yén pangadilan "nyiksa kawijaksanaanna" ku ngaluarkeun pernyataan ieu tina pertimbangan juri.

4 Kalimah Elizabeth Holmes salah ngitung

Lalajo Elizabeth Holmes of Theranos sumping di pangadilan pikeun hukuman.

Hakim dikritik pikeun disangka erring dina hukuman kaputusan, ngagunakeun standar handap bukti pikeun nangtukeun duit leungit ku investor jeung jumlah korban. Ieu nyababkeun pedoman hukuman anu langkung luhur tina 135-168 bulan tinimbang 0-7 bulan.

Pangadilan nangtukeun jumlah korban dumasar kana "preponderance bukti" standar légal, hartina argumen ditarima lamun eta leuwih gampang bener ti palsu. Dina watesan probabiliti, lamun pangadilan yakin hal éta 51% nepi ka 49% leuwih dipikaresep leres ti henteu, aranjeunna bakal nampa eta salaku kanyataan.

Banding nyatakeun yén pengadilan kedah nganggo beban buktina "jelas sareng ngayakinkeun" - standar anu langkung luhur anu peryogi kamungkinan kamungkinan 75% nalika ditampi salaku kanyataan. Dugaan bakal dianggap sah dina beungbeurat ieu upami éta langkung dipikaresep leres tibatan palsu. Seueur jalma anu wawuh sareng standar "luar tina ragu anu wajar", anu mangrupikeun beban juri pikeun ngahukum batur dina kasus kriminal sareng peryogi sahenteuna kamungkinan 90%.

Bandingna nyatakeun yén pengadilan kedah nganggo standar anu langkung luhur sareng, salaku hasilna, ngitung korban anu langkung saeutik sareng karugian kauangan anu langkung handap pikeun investor - pamustunganana, kalimat anu langkung pondok.

5 Surat dukungan pikeun Elizabeth Holmes

Holmes nyebatkeun "130 hurup dukungan" nyuhunkeun leniency ti pangadilan, sareng 30 dilaporkeun ditulis ku karyawan sareng investor Theranos. Hiji hurup, ditulis ku Sénator Démokratik Cory Booker, naroskeun kalimah anu lembut sareng ngajelaskeun Holmes salaku "babaturanana."

Marengan hurup pangrojong jeung banding mangrupa amicus ringkes ti National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL), asosiasi bar nonprofit, ngadesek pangadilan pikeun "ngabalikeun dmana sareng remand pikeun sidang énggal."

NACDL mangrupikeun organisasi pengacara pertahanan anu komitmen pikeun mastikeun yén individu anu dituduh nampi prosés anu leres sareng henteu dihukum sacara teu adil.

Ringkes ditulis NACDL satuju sareng banding Holmes, nyorot seueur masalah sareng saksi pamaréntah.

Handap garis

Sanajan hiji hakim dianggap ngabalikeun dmana saperti teu mirip, Holmes boga loba babaturan di tempat luhur jeung loba kakuatan légal di tukangeun dirina.

Holmes ngagaduhan dukungan ti NACLD, sénator, kulawarga jegud salakina, sareng tim hukum ti firma hukum top anu sateuacana ngawakilan présidén AS sapertos Barrack Obama, George Bush, sareng Bill Clinton.

Kami pasti moal ningali anjeunna dibebaskeun pas, tapi kasempetan pikeun sidang énggal sigana masuk akal. Manehna malah bisa jadi awéwé bébas bari deui, tapi euweuh eureun juri anyar tina ngabentuk kacindekan sarua - kaliru.

Kami peryogi bantosan anjeun! Kami mawa anjeun warta uncensored pikeun FREE, Tapi urang ngan bisa ngalakukeun ieu berkat rojongan ti pamiarsa satia kawas Anjeun! Upami anjeun percanten kana pidato gratis sareng nikmati warta nyata, punten pertimbangkeun ngadukung misi kami ku janten patron atawa ku nyieun a sumbangan hiji-off di dieu. 20% tina ALL dana disumbangkeun ka veterans!

Artikel ieu ngan mungkin berkat kami sponsor sareng patron!

deui ka urang warta