Sidang Alex Murdaugh mangrupikeun anu kajantenan nalika juri henteu ngartos mamang anu wajar sareng hakim gaduh dendam.
JAMINAN FACT-CHECK (Rujukan): [Jurnal akademik: 2 sumber] [Langsung ti sumberna: 2 sumber]
| Ku Richard Ahern - Sidang pembunuhan ganda bulan-bulan tina pengacara anu dihinakeun Alex Murdaugh parantos nyimpulkeun - sareng kuring kaget ku hasilna.
Sanggeus tilu jam musyawarah, juri unanimously kapanggih anjeunna kaliru tina killing pamajikanana, Maggie, sarta putra maranéhna 22 taun heubeul, Paul. Poé saterusna hakim hammered Mr. Murdaugh kalawan dua hukuman hirup tur euweuh kamungkinan parole.
Keur disabit kajahatan sapertos di Karolina Kidul bisa darat anjeun dina baris pati; kumaha oge, nagara teu ngudag hukuman pati dina hal ieu.
Hiji hakim kalawan grudge a?
Hakim Clifton Newman teu sual kaputusan nagara urang, tapi pamadegan na jelas kristal. Hakim nyentak urut pengacara anu ayeuna dihukum, saurna, "Sapanjang abad katukang, kulawarga anjeun, kalebet anjeun, parantos ngadakwa jalma-jalma di dieu di rohang pangadilan ieu, sareng seueur anu nampi hukuman pati. Panginten pikeun kalakuan anu langkung alit."
Hakim Newman, keponakan aktivis hak-hak sipil Isaiah DeQuincey, henteu narik punches sareng kulawarga Murdaugh - saurang ampir tiasa nyarios yén anjeunna gaduh dendam. Salila hukuman, cenah ngahapus potret akina Alex Murdaugh nu ngagantung di tukangeun gedong pangadilan.
Kulawarga Murdaugh mangrupikeun nami anu kasohor dina komunitas hukum Lowcountry, Karolina Kidul. kulawarga geus dikawasa dua sisi tina hukum, owning firma hukum swasta thriving jeung prosecuting kasus kriminal pikeun nagara.
Tanpa ragu, Alex Murdagh parantos ngancurkeun nami kulawarga sareng kaliru tina seueur kajahatan, kalebet maling sareng ngadamel rajapati sorangan. Anjeunna dialungkeun kaluar tina sungut hukum kulawargana nalika kapanggih anjeunna geus maok ti klien pikeun ogé leuwih dasawarsa, sabagian pikeun suluh kecanduan rampaging mun oxycodone (a opiate kuat).
Murdaugh ngaku kajahatan kauangan na - tapi saur anjeunna "moal pernah menyakiti" pamajikan sareng putrana.
Richard "Alex" Murdaugh dituduh némbak pamajikanana nganggo bedil sareng némbak putrana nganggo bedil dina 7 Juni 2021. Bukti anu ngaitkeun anjeunna kana pembunuhan éta henteu langsung, tapi anjeunna kabuktian tukang bohong sareng maling, sareng jaksa ngagunakeunana. nu masterfully ngalawan anjeunna.
Aya saeutik bukti konkrit ngalawan anjeunna, euweuh sidik dina pakarang rajapati, sarta euweuh getih dina leungeun-Na (sacara harfiah). Sababaraha bukti malah swung dina kahadean-Na, kayaning sudut seuneu éta ka luhur, suggesting nu némbak di sisi pondok - Mr. Murdaugh nyaeta 6'4.
Kanyataan yén dua jinis bedil anu dianggo ngusulkeun panémbak kadua sareng telepon Maggie Murdaugh kapanggih di lokasi anu béda, nunjukkeun yén tersangka parantos kabur ti tempat éta.
Motif jaksa éta flakey di pangalusna, téori Murdaugh maéhan pamajikan jeung putrana pikeun ngumpulkeun simpati jeung ngaganggu masarakat tina kejahatan finansial na.
Penyidik ogé dikritik pisan kusabab salah urus panalungtikan, ngantepkeun TKP dikumbah ku curah hujan, sareng gagal ngumpulkeun bukti DNA anu leres.
Kabéh nu ngarah kuring yakin yén sanajan Bapak Murdaugh éta hiji kasangka atra - manggihan anjeunna kaliru, saluareun sagala ragu lumrah, seemed manteng a.
Inget beban bukti ...
Saluareun hiji ragu lumrah ieu éksklusif dipaké dina kasus kriminal sarta beungbeurat pangluhurna, nyatakeun yén terdakwa salawasna dianggap polos tur ngan kudu kapanggih kaliru lamun euweuh katerangan lumrah séjén tina bukti.
Saluareun ragu lumrah batang tina Babandingan Blackstone urang, dingaranan ahli hukum Inggris William Blackstone, nu ngomong, ”Leuwih alus sapuluh jelema nu salah kabur ti batan hiji nu teu boga dosa sangsara.” Ieu diterbitkeun taun 1760 sareng, dugi ka ayeuna, janten dasar hukum pidana di sakumna dunya.
Benjamin Franklin malah leuwih jauh: "Leuwih hade saratus jelema nu salah kabur ti batan hiji jalma nu teu salah kudu sangsara."
Juri kedah ampir pasti tina kasalahan - tapi, dina hal ieu, kuring tiasa ningali panjelasan anu wajar.
Sabalikna, dina sidang sipil, dumasar kana preponderance sahiji bukti, nu kapastian leuwih gede ti 50%, kuring bakal ngahukum Mr. Murdaugh dina keteg jajantung.
Ku kituna, naha vonis kaliru?
Anu mimiti, éta henteu tiasa ditolak yén ieu mangrupikeun tontonan média ti mimiti - Netflix ngadamel dokumenter ngeunaan kulawarga - naon deui anu kedah dicarioskeun?
Acara anu dingaranan "Murdaugh Murders: A Southern Skandal" milked carita hiji jegud, pangacara nonjol nu belonged ka kulawarga anu luhur hukum pikeun leuwih abad nu tungtungna meunang naon anjeunna deserved.
A ragrag tina rahmat. Turunna nu kawasa. Saha anu henteu resep éta?
Jaksa penuntut piggybacked on narasi éta, ngingetkeun juri kabeungharan jeung prominence Alex Murdaugh sakali ngarasakeun. Anjeunna saurang lalaki anu earned leuwih sajuta dollar sataun, tapi karanjingan drove anjeunna maok ti klien na, kaasup barudak, nu cacad, jeung dying.
Pertahanan sababaraha kali objected kana questioning konstan ngeunaan kejahatan finansial Murdaugh urang, arguing ieu teu relevan pikeun murders. Tapi ampir unggal waktos, aranjeunna diserang ku "bantahan ditolak" ti hakim.
Kredibilitas Murdaugh dibongkar dugi ka anjeunna tiasa nyarios cai baseuh, sareng juri henteu percanten ka anjeunna.
Éta naon ngagaduhan anjeunna satengahna ka vonis kaliru - satengah séjén éta kabodoan murni.
Alex Murdaugh éta bodo mun bohong ngeunaan whereabouts na saméméh murders, ngan pikeun video muncul ngabuktikeun anjeunna kalawan Maggie jeung Paul menit saméméh murders. Anjeunna ogé bodo pikeun ngarujuk ka putrana salaku "paw paw" dina stand. Duh, ngariung!
Alex Murdaugh ngali sesa kuburanna ku kasaksian anu teu tulus, tapi saatos éta, anjeunna tiasa janten jalma polos sabab buktina henteu ngayakinkeun.
Langsung tina sungut juri:
A anggota juri geuwat spoke kaluar sanggeus vonis jeung unsurprisingly ceuk alesan pikeun vonis éta bohong: ngeunaan whereabouts sarta sagalana sejenna. Juri nyarios yén anjeunna ningali langsung ka terdakwa sareng henteu percanten kana naon anu diomongkeunana.
“Anjeunna henteu ceurik…. Sadaya anu anjeunna laksanakeun nyaéta niup snot ”- Juror anu ngahukum Alex Murdaugh.
Sums eta nepi sampurna. Tapi nalika sadayana nyarios sareng dilakukeun, naha urang ngan ukur ngahukum saurang lalaki rajapati anu ngan ukur ngabohong (sareng maling)? Panginten urang kedah naroskeun ka diri urang sorangan naha ieu mangrupikeun conto sanés tina pendulum ngayun jauh teuing ku cara anu sanés.
Naha juri sareng hakim bias ka Alex Murdaugh sabab anjeunna kantos kuat?
Ieu alam manusa hayang ningali lalaki badag ragrag; Éta sababna carita Daud sareng Goliat parantos diungkabkeun dina sajarah - tapi éta mangrupikeun tragedi pikeun urang sadayana nalika jalma anu teu bersalah dihukum.
Kami peryogi bantosan anjeun! Kami mawa anjeun warta uncensored pikeun FREE, Tapi urang ngan bisa ngalakukeun ieu berkat rojongan ti pamiarsa satia kawas Anjeun! Upami anjeun percanten kana pidato gratis sareng nikmati warta nyata, punten pertimbangkeun ngadukung misi kami ku janten patron atawa ku nyieun a sumbangan hiji-off di dieu. 20% tina ALL dana disumbangkeun ka veterans!
Artikel ieu ngan mungkin berkat kami sponsor sareng patron!
Miluan diskusi!