JAMINAN FACT-CHECK
Dengdekkeun Pulitik
& Nada émosional
Tulisan éta nunjukkeun bias konservatif, nyorot kameunangan hakim konservatif di Mahkamah Agung AS sareng ditungtungan ku catetan anu positif pikeun konservatif.
Dihasilkeun ngagunakeun kecerdasan jieunan.
Nada émosional rada positip, fokus kana kameunangan sabab konservatif dina kaputusan Mahkamah Agung anu anyar.
Dihasilkeun ngagunakeun kecerdasan jieunan.
| Ku Richard Ahern - Ieu tabrakan antara hak artis pikeun taat kana kapercayaan agamana versus hak pasangan sarua-sex pikeun bébas tina diskriminasi..
Mahkamah Agung AS parantos angkat ka arena:
Lorie Smith, desainer grafis Colorado, nolak ngarancang situs web kawinan pikeun pasangan anu sami-sami kusabab iman Kristen na. hukum Colorado, kumaha oge, bar usaha tina nampik jasa dumasar kana orientasi seksual.
Tapi Mahkamah Agung parantos ngadamel kaputusan bersejarah anu nyarios yén seniman henteu kedah dipaksa pikeun komunikasi pesen anu bertentangan sareng nilai agamana.
Kaputusan anu dilakukeun dina dinten Jumaah ngangkat alis di komunitas LGBT tapi dipuji ku konservatif.
Kieu kumaha para Hakim dijejeran:
Genep kaadilan konservatif ngadukung hak Smith pikeun nolak jasa upami éta bentrok sareng kapercayaan agamana. Tilu liberal pangadilan, di sisi séjén, teu satuju.
Kaadilan Neil Gorsuch, nyerat mayoritas pamadegan, emphasized yén Amandemen Kahiji safeguards kabébasan pikeun mikir jeung nyarita mandiri tanpa intrusion pamaréntah.
Kaadilan Sonia Sotomayor, dissenting, nyebat éta "dinten hanjelu" pikeun konstitusional Amérika hukum jeung komunitas LGBT. Anjeunna duka yén bisnis umum ayeuna gaduh hak konstitusional pikeun nolak jasa ka "kelas anu dilindungi."
Naon anu ngingetkeun ieu?
Seueur anu bakal émut kana kasus 2018 anu ngalibatkeun tukang roti Colorado Jack Phillips anu henteu hoyong ngadamel kueh pikeun kawinan anu sami-sami kusabab kapercayaan agamana. Pangadilan heureut sisi sareng anjeunna tapi henteu ngabahas naha nagara sacara lega tiasa ngalaksanakeun undang-undang akomodasi umum.
Kaputusan ieu nandaan momen anu penting dina yurisprudensi Amérika, jelas ngagambar garis antara kabébasan agama sareng perlindungan anti diskriminasi.
Éta datang saatos kaputusan landmark anu anyar, dimana mayoritas Mahkamah Agung nyatakeun program pangakuan sadar ras teu konstitusional, ngeureunkeun tindakan afirmatif di paguron luhur AS.
Kapala Kaadilan Roberts, pangarang nu pendapat mayoritas, contended yén program ieu négatip ngamangpaatkeun ras sareng kalibet dina stereotyping ras. Tilu hakim liberal bantahan, sareng Kaadilan Sotomayor negeskeun yén kaputusan éta nguatkeun kateusaruaan ras dina pendidikan.
Henteu ngan éta:
dina séjén 6-3 kaputusan minggu ieu, Mahkamah Agung AS ngabatalkeun inisiatif Présidén Joe Biden pikeun mupus milyaran hutang mahasiswa. Rencanana ditujukeun pikeun ngahampura sakitar $ 10,000 per peminjam, kalayan poténsial ganda dina sababaraha kasus.
Sanajan kitu, nagara konservatif contended éta Biden ngaleuwihan otoritas-Na, hiji sikap Mahkamah Agung concurred kalawan.
Sadayana - minggu anu saé pikeun konservatif!
Miluan diskusi!